Personnellement, je pense qy'elle va jouer un double jeu mais qu'elle tiendra en réalité pour Parkinson. Elle aura tout les avantages sans les inconvénients, du moins pour un temps. 

Kristen Loewy a écrit : ↑16 nov. 2019, 14:55 Attention à toi, Joanne. Prends la bonne décision.  

Mince, tant de pression sur mes frêles épaules

Je suis intriguée par cette tournure de phrase :

occupés à extraire quelque chose de la tête de deux cadavres désarticulés,

Des idées ?

Peut-être qu'on peut encore extraire des souvenirs et informations de la tête de quelqu'un, peu après sa mort ?

Puisqu'on peut le faire sur des vivants -même si ils s'y opposent-, alors du coup si il n'y a plus de volonté pour s'opposer, la prise de souvenir doit être plus facile. 

Eux aussi s'interrogent sur l'attaque et des souvenirs peuvent aider à répondre à cette question
 

C'est effectivement très cohérents. Même si j'ai un peu de mal à concevoir qu'un mort peut avoir des souvenirs. Ou comme dit Nora, dans un délai assez court peut-être ?

Oui j'ai aussi du mal à concevoir qu'un cadavre puisse réellement avoir des souvenirs. Mais je sais qu'en fonction de la cause de la mort, le cerveau reste "vivant" encore quelques minutes après que le coeur ai cessé de battre. Alors si le cerveau n'a pas été endommagé, je pense que pendant ces quelques minutes on pourrait extraire les souvenirs de la personne. Avant de son esprit, son être, ne quitte définitivement le corps.

Après, jk Rowling  a précisée que les souvenirs étaient quelques chose de physique, même si c'est une matière inexistante dans la vraie vie. Donc j'imagine que même s'ils ne peuvent plus être correctement géré car plus d'ames dans le corps, ils sont tout de même présents.

Mais ?
Ah ben j'en reste sans voix...

Voilà qui remet les choses en perspective ...

Ursula, maltraitée par son père ? Devant refoulée pulsion et innocence de l'enfance ? Je ne sais pas je ne sais pas, mais clairement cette aventure est très haletante à suivre ...