Merci pour vos informations, ça me suffit déjà tout à fait.
Quand je parlais d'un arbre aux racines apparentes, je n'étais pas aussi drastique. Je pensais à quelque chose comme ça, pour me permettre de décrire l'aspect particulièrement dramatique de la séparation des terres :
Merci l'IA pour de la génération rapide d'idées vagues... Encore une fois, ce que je veux décrire n'est pas aussi dramatique. Juste un peu de racines qui dépasse d'un petit cinquième dessous l'arbre me va tout à fait.
Cela vous parait il possible ?
Quand je parlais d'un arbre aux racines apparentes, je n'étais pas aussi drastique. Je pensais à quelque chose comme ça, pour me permettre de décrire l'aspect particulièrement dramatique de la séparation des terres :
Reducio![Image](/files/605e49fbb2046514.jpg)
![Image](/files/605e49fbb2046514.jpg)
Merci l'IA pour de la génération rapide d'idées vagues... Encore une fois, ce que je veux décrire n'est pas aussi dramatique. Juste un peu de racines qui dépasse d'un petit cinquième dessous l'arbre me va tout à fait.
Cela vous parait il possible ?
Pour moi ce n'est pas possible, non. Quand les tranchées ont été creusées, de l'eau a également été rajoutée au lac. Si des arbres auraient pu se retrouver dans une configuration comme vous l'évoquez, les racines seraient submergées par de l'eau et donc invisibles, ce qui aurait peut-être même conduit au pourrissement des racines et donc aujourd'hui à un arbre mort. Par ailleurs, la séparation a eut lieu en 2044, il y a presque 5 ans donc, il est probable que le terrain se soit "lissé" depuis.
Cela répond-il mieux à la question ?
Cela répond-il mieux à la question ?
#595d2b
Tu peux me tutoyer horsRP !