Je vote contre Jonathan Crimspeak, qui ne m'a pas convaincue.

Je vote contre Gwenaëlle Diafora pour ma part

Je n'aime pas beaucoup dire ça, mais je dois admettre que la défense de Jonathan est moins convaincante... Et il faut bien désigner quelqu'un un jour, on ne peut pas rester neutre éternellement...

Alors je vote contre Jonathan... Désolé.

Pour ma part je vote contre Gwenaëlle

Désolé, je vote contre Gwenaëlle. Jonathan m'a plutôt convaincu alors que Gwen beaucoup moins

Je vais voter contre Jonathan

Bon. Au moins, les loups n'ont toujours pas réussi à attraper la voyante (elle est très discrète, en même temps). On a perdu un jour hier en ne pouvant se mettre d'accord, ce qui est très dommage. En ce qui me concerne, je ne pense pas que Mademoiselle Diafora soit coupable, étant donné qu'au premier jour, elle n'a spontanément pas soutenu Mademoiselle Lynch (qui était loup-garou) dans ses accusations :

Doris Lynch a écrit :Miss Loewy, ne seriez-vous pas justement coupable car vous dites : "les loups-garous, eux, ne se gêneront pas pour pouvoir tuer aussi le jour".
Vous avez pensé à ça directement, bizarre...

Jolie tentative de diversion !

Gwenaëlle Diafora a écrit :Enfin, pour moi que Miss Loewy sache ça c'est un peu normal, tout bon joueur devrait le savoir. Mais ensuite il est évident qu'un loup garou pourrait aussi dire ça pour faire une diversion mais bon... n'ayant pas trop de chose à dire je vais en rester là.

Évidemment, c'était aussi peut-être une stratégie, mais je n'y crois pas vraiment.

En ce qui concerne Monsieur Crimspeak, je n'ai aucune certitude, mais je continue à trouver ses agissements étranges. Vote précipité dès le premier jour, sautant sur l'occasion de tuer quelqu'un, effacement lorsque Mademoiselle Lynch est accusée, et retour de ce bon monsieur le jour suivant, qui, étant accusé, se précipite pour accuser quelqu'un d'autre, les appelant d'office "loups-garous"... Défense assez faible : "Je pourrais vous dire que je ne suis pas loup-garou, mais...". Ce qui me met le doute, c'est que la seule personne ayant eu la possibilité de voter le jour précédent, mais ne l'ayant pas fait, a été tuée cette nuit : façon peut-être de ne pas faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre (entre Mademoiselle Diafora et Monsieur Crimspeak).

Pour contrebalancer (car il semble peu probable que les deux puissent être en même temps des loups, Monsieur Crimspeak ayant émis un doute à son sujet), j'aimerais bien entendre Mademoiselle Belle (si elle pointe le bout de son nez), qui a voté contre Mademoiselle Lunera au premier jour et qui semble avoir disparu depuis. Cette disparition aurait aussi pu être visible la nuit, et expliquer le fait qu'une nuit, les loups n'ont pu dévorer de braves habitants de Poudlard. J'ai également des doutes envers Mademoiselle Lanoblis, pour les mêmes raisons que pour Mademoiselle Belle : l'inaction des loups une nuit qui pourrait concorder avec la discrétion générale de Mademoiselle Lanoblis, ainsi que son appui à Mademoiselle Lynch au premier jour (même si elle a fini par ne voter contre personne).

Les Serdaigle se seraient-ils constitué une ligue de loups-garous pour gagner la coupe des quatre maisons, éliminant leurs adversaires ?

J'attends vos avis et réflexions, j'oublie certainement des arguments contre d'autres joueurs également.

Miss Loewy je ne suis pas d'accord avec vous quant à vos premières affirmations à propos de Doris et Gwenaëlle. Lorsque l'on est loup-garou il est normal de tenter de faire copain-copain avec le plus de personnes possibles pour tomber dans leurs bonnes grâces... Doris s'est avérée être un loup-garou donc si Gwenaëlle est loup il aura été judicieux de sa part d'émettre un certain désaccord au cas où sa confrère mourrait. (je ne sais pas si mon raisonnement vous paraît très clair..)

De plus, concernant le comportement de Jonathan on peut en dire autant de celui de Gwenaëlle. Elle a elle aussi voté contre Sophie rapidement lors du premier meurtre, a disparu discrètement quand on a tué Doris, réapparaît miraculeusement après et attend le dernier moment pour voter contre Jonathan. Je voudrai justement rebondir sur cet acte. Si elle se savait innocente elle aurait dès le début voté contre Jonathan (ou contre personne) mais elle n'aurait très certainement pas attendu le tout dernier moment (à quelques minutes des 24h)... On peut d'ailleurs faire le lien avec le vote que Doris a effectué exactement de la même manière.

Et pour finir, bien que Gwenaëlle ait dit dans sa défense ne pas m'avoir soupçonnée (après que j'ai émis mes suppositions), c'est pourtant ce qu'elle a fait :

Gwenaëlle Diafora a écrit :Mes opinons ? J'ai plus de soupçons sur ceux qui accusent en premier étant donné que c'était "la technique" de Doris même si chacun à une technique différent. Te dire plus precisemment mes opinions te donnerais simplement un résumé de ce que je disent les autres.
Par contre je trouve ça un peu étrange de venir en trombe comme ça, juste pour me demander ça.

Se défendre par une autre "accusation" (j'entends par-là "soupçons" plus qu'accusation) est une technique que je trouve digne d'un loup-garou...
Mes soupçons se retourneront encore contre Gwenaëlle.